ПАРИ (краткое содержание)

I
Пятнадцать лет назад старый банкир заключил одно бессмысленное пари, о котором
не мог забыть. Тогда между гостями завязался спор о том, что гуманнее: смертная казнь
или пожизненное заключение. Молодой и самоуверенный банкир утверждал, что смертная казнь гуманнее длительного заточения.
– Я не пробовал ни смертной казни, ни пожизненного заключения, но если можно
судить a priori, то, по-моему, смертная казнь нравственнее и гуманнее заключения. Казнь
убивает сразу, а пожизненное заключение медленно.
Среди гостей был юрист, молодой человек лет двадцати пяти. Когда спросили его,
юрист сказал:
– И смертная казнь, и пожизненное заключение одинаково безнравственны, но если
бы мне предложили выбирать между казнью и пожизненным заключением, то, конечно, я
выбрал бы второе. Жить как-нибудь лучше, чем никак.
Завязался спор, и в результате банкир предложил заключить пари.
– Держу пари на два миллиона, что вы не высидите в каземате и пяти лет.
– Если это серьезно, – ответил ему юрист, – то держу пари, что высижу не пять, а
пятнадцать.
– Пятнадцать? Идёт! – крикнул банкир. – Господа, я ставлю два миллиона!
– Согласен! Вы ставите миллионы, а я свою свободу! – сказал юрист.
И это дикое, бессмысленное пари состоялось!

a priori (лат.) – то, что не нуждается в доказательстве.

Найдите в тексте ответы на вопросы и прочитайте их.
1) Когда произошло это событие? 2) Кто об этом вспоминает? 3) О чём шёл спор
между гостями? 4) Какие слова юриста были его главным убеждением?

Это событие произошло пятнадцать лет назад.

Об этом вспоминает старый банкир.

Спор шёл о том, что гуманнее — смертная казнь или пожизненное заключение.

Главным убеждением юриста были слова: «Жить как-нибудь лучше, чем никак

Давайте обсудим.
1) Чью сторону в споре вы бы приняли? 2) Как вы думаете, как продолжилась эта история?

Я бы приняла сторону юриста, потому что жизнь всегда имеет ценность. Даже трудная жизнь лучше, чем её отсутствие.
История, вероятно, продолжилась тяжёлыми испытаниями для юриста и внутренними переживаниями банкира.

II

Теперь, вспоминая об этом, банкир размышлял։ «К чему это пари? Какая польза от
того, что юрист потерял пятнадцать лет жизни, а я брошу два миллиона? Может ли это
доказать людям, что смертная казнь хуже или лучше пожизненного заключения? Нет и
нет. Вздор и бессмыслица. С моей стороны то была прихоть сытого человека, а со
стороны юриста – простая алчность к деньгам…». Но что сделано, то сделано. Решено
было, что юрист будет отбывать своё заключение под строжайшим надзором в одном из
флигелей, построенных в саду банкира. Условились, что в продолжение пятнадцати лет
он будет лишён права переступать порог флигеля, видеть живых людей, слышать человеческие голоса и получать письма и газеты. Ему разрешалось иметь музыкальный
инструмент, читать книги, писать письма, пить вино и курить табак.
Первые годы юрист страдал от скуки и одиночества, но со временем его состояние
изменилось. В первый год юристу посылались книги преимущественно лёгкого содержания: романы с сложной любовной интригой, уголовные и фантастические рассказы,
комедии и т. п. Во второй год музыка уже смолкла во флигеле, и юрист требовал в своих
записках только классиков. В пятый год снова послышалась музыка и узник попросил
вина. Те, которые наблюдали за ним в окошко, говорили, что весь этот год он только ел,
пил и лежал на постели, часто зевал, сердито разговаривал сам с собою. Книг он не читал.
Иногда по ночам он садился писать, писал долго и под утро разрывал на клочки всё
написанное. Слышали не раз, как он плакал. Во второй половине шестого года узник
усердно занялся изучением языков, философией и историей. Он жадно принялся за эти
науки, так что банкир едва успевал выписывать для него книги. В продолжение четырёх
лет по его требованию было выписано около шестисот томов… Затем после десятого
года юрист неподвижно сидел за столом и читал одно только Евангелие… В последние два
года заточения узник читал чрезвычайно много, без всякого разбора… Его чтение было
похоже на то, как будто он плавал в море среди обломков корабля и, желая спасти себе
жизнь, жадно хватался то за один обломок, то за другой!
при՛хоть – каприз а՛лчность – жадность

9. Найдите в тексте и прочитайте ответы на вопросы.
   1) Как по истечении лет объясняет банкир причину заключения этого пари? 2) Где
   будет отбывать заключение юрист? 3) Какое условие поставил банкир юристу?
   Банкир считает пари бессмысленной прихотью и жадностью.
   Юрист отбывал заключение во флигеле в саду банкира.
   Он должен был пятнадцать лет жить в полной изоляции, не общаться с людьми и не выходить из комнаты.
10. Давайте обсудим.
    1) Какую литературу читал заключённый? 2) Как изменились его потребности с
    годами? Почему? 3) Прочитайте предложение, которое вы считаете ключевым для этого
    отрывка. Обоснуйте свой ответ. 4) Одобряете ли вы это пари?
    Заключённый читал сначала лёгкую литературу, затем классику, философию, историю, языки и Евангелие.
11. С годами его потребности изменились — он стал стремиться к знаниям и духовному развитию.
12. Ключевым я считаю предложение: «Ваши книги дали мне мудрость», потому что именно книги изменили его мировоззрение.
13. Я не одобряю это пари, потому что человеческая жизнь не должна быть предметом спора
    

III
Банкир, вспоминал этот период с тревогой, понимая, что скоро он будет
вынужден выплатить обещанные деньги. Его собственное состояние за
эти годы оставляло желать лучшего. В отчаянии банкир решил убить
узника, чтобы избежать банкротства. Он пошёл во флигель.
За столом неподвижно сидел человек, не похожий на
обыкновенных людей. Это был скелет, обтянутый кожею,
с длинными женскими кудрями и с косматой бородой.
Цвет лица у него был жёлтый, с землистым оттенком,
щёки впалые, спина длинная и узкая, а рука, которою он
поддерживал свою волосатую голову, была так тонка и
худа, что на неё было жутко смотреть. В волосах его уже
серебрилась седина, и, глядя на старчески измождённое
лицо, никто не поверил бы, что ему только сорок лет. Он
спал… Перед его склоненною головой на столе лежал
лист бумаги, на котором было что-то написано мелким
почерком. «Завтра в двенадцать часов дня я получаю
свободу и право общения с людьми. Но, прежде чем
оставить эту комнату и увидеть солнце, я считаю нужным
сказать вам несколько слов. По чистой совести и перед
Богом, который видит меня, заявляю вам, что я презираю
и свободу, и жизнь, и здоровье, и всё то, что в ваших книгах называется благами мира.
Пятнадцать лет я внимательно изучал земную жизнь. Правда, я не видел земли и людей, но
в ваших книгах я пил ароматное вино, пел песни, гонялся в лесах за оленями и дикими
кабанами, любил женщин… В ваших книгах я видел зелёные леса, поля, реки, озёра, города,
слышал пение сирен и игру пастушеских свирелей… В ваших книгах я бросался в
бездонные пропасти, творил чудеса, убивал, сжигал города, проповедовал новые религии,
завоёвывал целые царства… Ваши книги дали мне мудрость. Я знаю, что я умнее всех вас.
И я презираю ваши книги, презираю все блага мира и мудрость. Всё ничтожно, бренно,
призрачно и обманчиво, как мираж. Пусть вы горды, мудры и прекрасны, но смерть
сотрёт вас с лица земли наравне с подпольными мышами, а потомство ваше, история,
бессмертие ваших гениев замёрзнут или сгорят вместе с земным шаром. Вы обезумели и
идёте не по той дороге. Ложь принимаете вы за правду и безобразие за красоту… Чтоб
показать вам на деле презрение к тому, чем живёте вы, я отказываюсь от двух миллионов,
о которых я когда-то мечтал, как о рае, и которые теперь презираю. Чтобы лишить себя
права на них, я выйду отсюда за пять часов до условленного срока и таким образом
нарушу договор…». Прочитав это, банкир положил лист на стол, поцеловал странного
человека в голову, заплакал и вышел из флигеля. Никогда в другое время, даже после
сильных проигрышей на бирже, он не чувствовал такого презрения к самому себе, как теперь. На другой день утром прибежали бледные сторожа и сообщили ему, что они
видели, как человек, живущий во флигеле, пролез через окно в сад, пошёл к воротам,
затем куда-то скрылся…

Каковы ваши личные впечатления от рассказа?
1) Что вам запомнилось больше всего, и какие эмоции вызвал у вас рассказ? 2) Что
оказалось самым неожиданным? 3) Выскажите своё мнение об этом рассказе и
обоснуйте. 4) На чьей вы стороне?

Давайте обсудим.
1) Хотел ли банкир отдавать деньги? Почему? 2) Прочитайте, как изменился юрист за
годы заключения. 3) Какое решение принял банкир? 4) Прочитайте ещё раз прощальное
письмо юриста. Что дали ему годы заключения? 5) Какую роль сыграла литература?
6) Почему он несколько раз повторяет слова «ваши книги»? 7) Изначально у рассказа был
подзаголовок «Сказка». Как вы думаете, почему? 8) Как вы объясните презрение банкира
к самому себе?

Представьте, что юрист не спал. Какой разговор мог состояться между ним
и банкиром? Придумайте диалог и разыграйте его.

17. Прочитайте словосочетания. Задайте вопрос к выделенным словам.
    Выделите окончания. Сделайте вывод: в каком падеже употреблены эти
    существительные.
    1) Смертная казнь гуманнее длительного заточения; в результате спора; то была
    прихоть сытого человека; страдал от скуки и одиночества; книг он не читал; занялся
    изучением языков; он боялся финансовой катастрофы; чтобы избежать банкротства; до
    условленного срока; никогда не чувствовал такого презрения к самому себе.
    2) Молодой человек лет двадцати пяти; в продолжение пятнадцати лет; в
    продолжение четырёх лет; после десятого года; за пять часов.

. Вставьте словосочетания в правильной форме.
1) Это стихотворение (известный поэт). 2) Это поэма (А. Исаакян). 3) Мне принесли
учебник (армянский язык). 4) На его столе лежали кусок (чёрный хлеб) и коробок (спички).
5) Это было на Рождество, (6-ое, январь). 6) Я желаю вам (успехи) в работе. 7) Она ждала от
него (понимание). 8) Учитель требует от учеников (регулярное посещение занятий).

19. Дискуссия. Организуйте в классе обсуждение на тему «Как пари и азарт
    влияют на человеческие отношения». Какие примеры из жизни вы можете привести? (эссе)